澳客平台

                                                              来源:澳客平台
                                                              发稿时间:2020-08-09 08:33:49

                                                              但说实话,我还是愿意公允地看待事物,做做比较问问自己,到底哪种情况更可能。

                                                              我们来看,2019年11月,美国商务部委员会开始调查时,他们列出了一个清单,不怀好意者可能获得以下数据:访问平台的设备、IP地址、移动运营商、时区、屏幕分辨率、操作系统、应用名称和类别、按键规律或节奏。

                                                              发言人说,Facebook的服务营运必须受美国法例约束,也可能因应不同情况而采取相应的合规措施。美国政府对个人所下达的制裁及可能对其社交媒体账号所造成的影响也未必完全相同。

                                                              [文/观察者网专栏作者 冈特·舒赫 战略管理咨询公司Debrouillage创始人]

                                                              盖茨当然早就离开了微软管理层,但他无比积极地推动戴口罩、搞疫苗、守规矩,打起了人道主义旗帜,这些都让总统先生感到不舒服。

                                                              也许韩粉会是下一个国家安全威胁吧?

                                                              特朗普在2016年赢得选举,并不是因为许多年轻选民没有投票。18岁至29岁的年轻人对特朗普的反对率为55%:37%,但最后只有46%的人完成投票,而65岁以上的选民的投票率为71%。

                                                              事先声明,我不是TikTok用户,更不是up主。我知道这款应用,但我毕竟47岁了,年纪是大多数用户的好几倍。

                                                              当剑桥分析公司这样的外国实体非法下载并系统性利用脸书数据来为个体选民定制特朗普套餐的时候,脸书并没有遇到什么大麻烦。外国势力从有利于特朗普的方向非法影响了美国选举,向尚未做好投票决定的选民倾斜资源,推送更可能引发选民共鸣的竞选信息。这简直就像是奥威尔的小说《1984》里的情节。

                                                              在华为这件事上,西方许多政治家本意不坏,他们不是专家,不了解高度复杂的现代通信业,所以有种疑虑,觉得自己可能察觉不到某些隐藏在软件深层的风险,所以宁可杀错也不放过,干脆禁掉华为。不管这样做有没有道理?至少还算是可以理解。